В Мурманске управляющая компания отказалась от обслуживания 80 домов
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Управляющая компания "Севжилсервис" выкинула очередной "фортель" - на этот раз УК отказалась от обслуживания порядка 80 домов, располагающихся на улицах 6-й Комсомольской батареи, Калинина и проспекте Героев Североморцев, в основном это оказались деревянные двухэтажки, построенные в послевоенные годы.
Городские власти считают, что руководство «СевЖилСервиса» поступает не правильно, отказываясь от обслуживания старого жилищного фонда, но при этом получая прибыль, управляя новыми девятиэтажными домами и уже написали жалобу в прокуратуру, однако в Управляющей компании считают, что никто не имеет права заставить их работать себе в убыток и либо город должен дотировать обслуживание этих домов, либо управляющая компания должна повысить тарифы на обслуживание.
Читать полностью новость: В Мурманске управляющая компания отказалась от обслуживания 80 домов
И все-таки, Мурманск - лучший!
Ну они и борзые. Разве так можно? Что будет с людьми?
А ничего не будет, как это не цинично звучит, выживут, никуда не денутся.
Действительно, звучит цинично. И что самое неприятное, никуда от этого не деться.
Городская администрация повозмущается для вида и успокоится. А люди пусть сами о себе заботятся, не привыкать.
Как часто бывает в нашей жизни - вопрос здесь неоднозначный.
Вот смотри, админ: у тебя есть 10 сайтов. Неожиданно (для тебя) хостинг и домен для этого сайта (состоит из 80 страниц - как буд-то бы есть такое совпадение, для наглядности) дорожают в 100 раз, а лучше (для примера) в тысячу. У тебя возникает убыток около 2000$ в месяц. Люди же, по-прежнему, очень любят читать новости именно здесь.
Что ты будешь делать? Терпеть ежемесячно убытки и облуживать людей или попросишь их найти другой источник новостей, а сам будешь заниматься другими своими (прибыльными) проектами?
При этом:
[Напомним, что Admin был признан лучшим веб-мастером России за 2008 год.
В последний раз обновление этого сайта производилось в 90-х годах прошлого века, к началу этого века его их должны были перенести на новый домен и новые технологии. Видимо, что-то "не срослось".
PHP никогда не было, вместо MySQL данные хранятся в разрозненных txt-файлах, там же, располагаются и "удобства", нет даже SSI, не то что простейшей админки.
Администрацией Мурманска уже выбран новый веб-мастер, но сколько он "продержится" и что будет с посетителями при увеличении трафика никому не известно.]
На самом деле, здесь вопрос совершенно в другом: какие обязательства брала на себя УК, о чём думало её руководство, когда брали на обслуживание эти дома. Если УК выполнила взятые на себя обязательства и просто закончился договорной срок, то для УК (и любой другой коммерческой структуры) вполне естественно не заключать новый (не продлевать) договор на убыточных словиях.
Да и ещё один ключевой вопрос:
Чем занимается администрация? Почему не переселяет людей в новые дома, не произведен капремонт существующих?
С другой стороны, если это приватизированные (считай частные) квартиры/дома и жильцы их полноправные владельцы, почему Я или Вы (в виде налогов, посредством Администрации города) или, тем более частные организации (такие как УК) должны ремонтировать, переселять или что-то ещё?
С 4-ой:) стороны мы знаем как проводилась приватизация и что (в каком состоянии) передавалось нам в собственность... (Не про квартиры, но.. многие помнят и про приватизацию остального, про ваучеры и про то, как было поделено достояние предков и что в итоге получили граждане).
Короче, вопрос сложный и неоднозначный. Ответ лежит много глубже. Имхо, одна из основных проблем в коррупции, в том что власть работает не на граждан, а на себя лично. Никто не страрается, чтоб людям жилось лучше или ресурсы распределялись справедливо (хотя бы как в Западных странах) и т.д.
Это все демагогия. Самый главный вопрос - что будет с людьми?
Остальное не столь существенно.
Ответ на твой "самый главный вопрос" дан в посте №3.
А то, что ты считаешь не существенным, как раз самое главное. И решение этих ключевых проблем во многом просто исключит возникновение вопросов, типа "ах, что будет с людьми, это же самое главное".